虹景木陽台-紅雪松的抗腐性

虹景木業爲滿足對(duì)環保和外觀特别挑剔的客戶，精選了天然防腐的加拿大紅雪松作爲木陽台設計的完美主材。

加拿大紅雪松具有天然的抗腐性。

紅雪松的耐腐性是毋庸置疑的，北美土著印第安人的幾百年使用已經(jīng)證明了這(zhè)一點。

紅雪松象幾乎所有的軟木一樣(yàng)，邊材包含的萃非常少，并且由于天然耐久性非常低，因而被(bèi)認爲是易腐爛和不耐久而，西部紅柏的心材卻以其高度抗腐而著名。這(zhè)種(zhǒng)天然耐久性是由于萃的存在，主要是側素，其次是水溶性酚，後(hòu)者對(duì)許多制腐真菌有毒性。因此，心材中的抗腐形式與這(zhè)些萃
莖幹中的分布類似 (Barton和acDonald 1971；Cartwright 1；Englerth和Scheffer 1954；tman和Gripenberg 1948；和Atkinson 1954Rudman；van der Kamp 1986)。在海岸地區成(chéng)熟西部紅柏的抗腐性在木髓處比在心材的最外層區域要低，在頂部比在木材的樹樁處也要低 (Roff等1963；Scheffer 1957)。

對(duì)紅雪松心材的研究 (Jin 1987； Jin等1988；van der Kamp 1975)顯示，腐蝕過(guò)程涉及到心材中微生物的連續作用。早期的入侵者起(qǐ)初把側素降解成(chéng)無毒的化合物，使心材解毒，爲腐變菌的随後(hòu)入侵作準備。這(zhè)種(zhǒng)降解過(guò)程的一個産品是崖柏苷，由 Jin (1987)命名并描述爲對(duì)海岸西部紅柏的普通腐變菌無毒性。在心材中，内部區域的顔色變得比外部區域深，側素的數量有所下降而崖柏苷的數量有所增加 (Jin等原材料1988)。可使萃解毒的真菌的初始入侵發(fā)生在莖幹的中心，腐蝕從這(zhè)裡(lǐ)開(kāi)始出現并向(xiàng)外發(fā)展 (van der Kamp 1975)。因此，過(guò)熟的西部紅柏因木頭腐爛受損而導緻樹幹中空的現象非常普遍。

在加拿大BC省，紅雪松（西部紅柏）的活樹中累積的腐蝕總量比任何其它主要針葉樹都(dōu)多。因腐蝕和發(fā)生感染而造成(chéng)的損失在内陸比在海岸要高許多 (Buckland 1946)。

由于早期在西方林産品實驗室 (現在是加拿大國(guó)家林産工業技術研究院 )進(jìn)行的研究顯示，對(duì)賦予西部紅柏耐久性最有效的萃是 β -和 γ -側素 (Barton和MacDonald 1971)，這(zhè)假設紅雪松心材的耐久性可以由分析這(zhè)兩(liǎng)種(zhǒng)化學(xué)物質而決定。最近的研究發(fā)現，這(zhè)一假設是錯誤的。在一個實驗室腐蝕實驗中研究人員發(fā)現側素含量和重量損失之間的相關性相當低， (DeBell等 1999，DeBell等 1997)。這(zhè)很清楚地顯示出木材的耐久性是由其它的化合物引起(qǐ)的。西部紅柏中的木酚素化合物具有弱的抗真菌性 (Roff和Atkinson 1954)，但它們對(duì)于天然耐久性的貢獻大小還(hái)未知。西部紅柏心材中其它當前未知的真菌性或殺菌性化合物依然需要給出解釋。當前的觀點是，側素和木酚素已成(chéng)爲保護心材不被(bèi)真菌和細菌入侵的複雜防禦武庫的一部分。

由Freitag和 Morrell (2001)進(jìn)行的土質測試得到的結果顯示，從較年輕樹木中切割下的木塊的重量損失，與Scheffer (1957)從原生樹中得到的木塊相似。這(zhè)些作者推斷，較年輕的次生樹的耐久性并沒(méi)有從較早老樹的耐久性中發(fā)生改變。雖然對(duì)次生西部紅柏耐久性的研究工作還(hái)未完成(chéng)，但以前讨論的數據 (Nault 1988)顯示，健壯幼樹中的萃含量要高于從種(zhǒng)子發(fā)芽開(kāi)始相似樹齡的原生樹的心材部分。這(zhè)可能(néng)反映了前面(miàn)提到的、在大的老樹中由微生物引起(qǐ)的萃的緩慢降解。

以上是基于紅雪松耐腐性的研究。

紅雪松的天然抗腐性爲那些對(duì)加壓防腐劑心存芥蒂的客戶提供了額外選擇，成(chéng)爲木陽台定制不可多得的材料。